2013년10월27일 14번
[부동산학개론] 베버(A.Weber)의 공업입지론에 관한 설명으로 틀린 것은?(단, 기업은 단일 입지 공장이고, 다른 조건은 동일함)
- ① 생산자는 합리적 경제인이라고 가정한다.
- ② 최소비용으로 제품을 생산할 수 있는 곳을 기업의 최적 입지점으로 본다.
- ③ 기업의 입지요인으로 수송비, 인건비, 집적이익을 제시하였다.
- ④ 기업은 수송비, 인건비, 집적이익의 순으로 각 요인이 최소가 되는 지점에 입지한다.
- 등비용선(isodapane)은 최소수송비 지점으로부터 기업이 입지를 바꿀 경우, 이에 따른 추가적인 수송비의 부담액이 동일한 지점을 연결한 곡선을 의미한다.
(정답률: 42%)
문제 해설
"기업은 수송비, 인건비, 집적이익의 순으로 각 요인이 최소가 되는 지점에 입지한다."이라는 설명이 틀립니다. 베버의 공업입지론에서는 기업의 입지요인으로 수송비, 인건비, 집적이익을 제시하였지만, 이들 요인의 순서는 각각의 기업과 상황에 따라 다를 수 있습니다. 따라서, "기업은 각 요인이 최소가 되는 지점에 입지한다"라는 일반화된 설명은 옳지 않습니다.
